[gosia337]

Witajcie:)
Forum czytam regularnie od marca, od kiedy dowiedziałam się że tato ma czerniaka: szerzącego się powierzchownie, 4,5 mm, 4-5 mitoz/mm2, owrzodzenia brak, widoczne cechy regresji, naciek "non-brisk" angioinwazji brak.
Przeczytałam wszystkie posty od deski do deski około cztery razy, a nieodzownie codziennie wieczorem obowiązkowo sprawdzam nowe wpisy i żyję waszymi historiami. Dzięki wam dowiedziałam się bardzo dużo na temat tej choroby. Dziękuję za wszystkie wpisy, gdyż pośród wielu stron internetowych powielających ten sam tekst od kilku lat, wiedza którą można zdobyć dzięki wam jest nieoceniona.
Tato póki co ma się dobrze, miał poszerzony margines, wycięte wartowniki, zrobioną tomografię z kontrastem i jest wszystko czyste. I oby jak najdłużej.....
Mam natomiast pytanie, które nie daje mi spokoju od kilku dni... Bratanek męża lat 11 miał wyciętą narośl/pieprzyk z dolnej powieki oka. Miał ją od urodzenia, w ostatnim czasie zaczęła się powiększać. Wynik jest ok, ale jest napisane że pieprzyk nie został usunięty w całości... Ponoć podczas wycinania stwierdzili że nie da się wyciąć bo nie było czym uzupełnić ubytku????? Czy nie powinno się skonsultować z innym lekarzem? Proszę o pomoc:)

[TP53]

Zawsze można zbadać ponownie wycinek aby potwierdzić że to nic groźnego.

[Madzia70]

gosia337,
Second opinion - zawsze wskazana

Odpowiadając konkretnie na Twoje pytanie - prawdopodobnie 11-latek urośnie jeszcze razem z powieką i wtedy doszczętne usunięcie zmiany okaże się możliwe. Pozostaje jeszcze pytanie - kto wycinał, że podjął decyzję o niekompletnym wycięciu zmiany? Jeśli był to chirurg-onkolog - ok. Jeśli nie - następne hipotetyczne wycinanki przeprowadziłabym u chirurga onkologa.

[gosia337]

Bardzo dziękuję:)